この記事の結論

- 志望動機で、志望度は測られていません。 「第一志望です」と書いてあるかどうかは、読む側は気にしていません
- 見られているのは、自分の経験と志望先を結びつける筋道です。 言い換えると、論理的思考力の確認に使われています
- だから、書き始める場所は会社ではなく自分の経験です。 会社の理念から書き始めると、誰が書いても同じ文章になります
- 「志望動機がない」ということは、ほぼありません。 何万社もある中でその会社にESを出そうとしているなら、理由は必ずどこかにあります
書いたのは、元メガバンクの採用担当(当サイト運営者)です。
—
1. 志望動機で、本当に見られているもの

助手:はづき志望動機って、結局なにを見るために書かせているんですか?



正直、志望度なんて分からないので、ここに書いてある志望度を信じるわけではありません。志望動機で志望度が高いか低いかは、まったく気にしないですね。



なぜその会社を志望するのかを、自分の経験や体験、特徴とちゃんとリンクさせて話すことができると、説得力が増します。説得力のある志望動機が書けるかどうかは論理的思考力ですし、いろいろな仕事をしていく中でのコミュニケーション力にもなっていくので、志望動機はそういう見方をします。



企業側は志望動機をそこまで重視していなくて、自分の経験と志望動機を結びつけて論理的に語れるかどうか、論理的思考力を試されている、と考えたほうがいいと個人的には思います。
読む側にとって、志望度は確かめようがありません。 だから、確かめられるほうを見ます。すなわち、その人が自分の経験と会社をどう結びつけたかです。
| よくある思い込み | 実際に見られていること |
|---|---|
| 志望度の高さを伝える場 | 筋道を立てて説明できるかの確認 |
| 会社をどれだけ調べたかの勝負 | 自分の経験とつながっているかの勝負 |
| 熱意が伝わればよい | 熱意の理由が説明できているか |
志望動機を読む側の視点は志望動機で採用担当は何を見ている?でも扱っています。
—
2. 書く順番:会社からではなく、自分から始める



会社の話より先に、何から書き始めるといいんですか?



企業選びの軸を聞かれたときは、自分の体験と紐づけて話すのが一番重要です。自分はこういう経験があるから、こういう仕事をしたいと思った。ここが語れたら、定番の話をしてもいいのではないかと思います。



自分の経験から、相手の会社の社会的意義に結びつけていくのが一番分かりやすいです。



逆に刺さらないのは、なんとなく楽しそうだから、とか、自分の経験と全然関係なく「今までやったことはないんですけど、こう考えていました」というもの。これはなかなか説得力がないですよね。必ず自分の経験に紐づけて考えることを大事にできたらいいと思います。
6段で組み立てます。


| 順番 | 書くこと | 例 |
|---|---|---|
| ① 自分の経験 | いつ、何があったか。志望先とは無関係でよい | 留学先の空港でトラブルに遭い、助けてもらった |
| ② そこで思ったこと | その経験から、自分が何を大事にするようになったか | 人の決断を後押しする側に回りたいと思った |
| ③ 仕事のかたちに言い換える | ②を、職業の言葉に置き換える | 人の挑戦を支える仕事がしたい |
| ④ だからこの業界 | ③を満たす業界が、なぜそこなのか | 経営者の決断を支える仕事は金融に多い |
| ⑤ だからこの会社 | 同じ業界の他社ではなく、なぜここか | 説明会で聞いた○○部の△△さんの言葉 |
| ⑥ 入社後にやりたいこと | ⑤を、実際の部署や仕事の名前で書く | 法人営業で中堅企業を担当したい |
①から④までが、他の人と重ならない部分です。 ⑤と⑥だけを書いた志望動機は、同じ会社を受ける人と中身がそろってしまいます。



自分の経験から会社選びにつなげるって、具体的にどんな流れですか?



私の場合は、スポーツで日本のトップや世界で戦う人を支える、みたいなことを考えていたんですけど、その背景は、自分の人生をかけて何かを成し遂げたいと考えている人を支える、ということ。大学の活動の中で、企業の経営者の方も同じようなことを考えていらっしゃると分かった。だから経営者の人たちの力になれる仕事をしたい、よって銀行を選びます。こんなロジックだったわけです。
—
3. 例文:書き直すと、どう変わるか


書き直す前
私が貴社を志望する理由は、「挑戦」という企業理念に強く共感したからです。説明会で社員の方のお話を伺い、若いうちから裁量を持って働ける環境があると知り、大変魅力的に感じました。貴社の一員として、持ち前の積極性を活かして挑戦し続けたいと考えております。
読む側から見ると、こうなります。
- 理念への共感=同じ会社を受ける人の多くが書く
- 「若いうちから裁量」=その会社でなくても当てはまる
- 書いた人自身の経験が、1行も入っていない
- この文章から、この人を採る理由は出てこない
書き直した後
私は、人の決断を後押しする側に回りたいと考えています。留学に向かう日に空港で手続きに行き詰まり、航空会社の方に助けていただいたことがあります。「頑張ってきてね」と声をかけられて初めて、決めたあとに背中を押されることの大きさを知りました。この経験から、自分の人生を懸けて何かを成し遂げようとしている人を支える仕事を探し、経営者の決断に関わる金融を志望しています。中でも貴社を志望するのは、説明会で法人営業部の△△様から「数字が合わなくても、その経営者が本気かどうかは見に行く」と伺ったためです。入社後は法人営業で、中堅企業の事業承継に関わりたいと考えています。
会社について書いた部分は、後ろの3分の1だけです。 それでも、書き直す前より「この人を呼んでみよう」と思わせます。
—
4. 説明会やOB訪問で聞いた話を、どう使うか





説明会やOB訪問の話は、どう志望動機に生かせばいいんですか?



志望動機の中に、具体的にどの部署の誰さんからこんな話を聞いてどう思ったか、が書かれていると分かりやすいです。こんな言葉が印象に残っています、と書いてくれると分かりやすい。面接でも「〇〇部の〇〇君と話してくれたんだね」と面接官が突っ込みやすいので、これはおすすめの書き方です。



説明会やOB訪問で聞いた話は、うまく志望動機に使ってください。うまい人は、自分がどう感じたのか、なぜそう感じたのかを、自分の経験から説明できる。へたな人は「聞いて感動しました」「素敵だなと思いました」と、感想が浅い。



「〇〇さんのこのお話を聞いて、とても素晴らしいと思いました。なぜなら自分はこういう経験をして、こう思ったことがあり、〇〇さんの考え方にとても共感できたので」という形で書くといい。すべて自分の経験と紐づける。ここが重要です。



あと、誰が話していたか、名前はできる限り覚えておいたほうがいいです。ここは結構重要です。
使い方には、上手い下手がはっきり出ます。
| 書き方 | |
|---|---|
| 上手い | 「△△様の○○という言葉が印象に残りました。なぜなら、自分も××という経験をして、同じことを感じたためです」 |
| へた | 「社員の方のお話を伺い、感動しました」「素敵だなと思いました」 |
違いは、感想で止まっているかどうかです。 なぜそう感じたのかを、自分の経験から説明できれば、それは第2章の①②と同じ形になります。



ホームページだけ読んだ、と思われないためにはどうすればいいですか?



ホームページを読んだだけ、と思うことはそんなにないですけど、理念やバリューのところしか書いていないものは、もう一歩踏み込んで、具体的にどういう仕事をやってみたいかまで書いてくれると、より分かりやすいと思います。
—
5. 業界ごとに、あまり好まれない志望動機
どれも嘘ではないのですが、その業界では全員が書けてしまうため、選ぶ理由になりません。
| 業界 | あまり好まれない書き方 | なぜか |
|---|---|---|
| 総合商社 | 「規模の大きな仕事がしたい」 | それだけなら商社でなくてもよいため |
| 総合商社 | 「海外で働きたい」 | 商社では当たり前のことなので、選ぶ理由にならないため |
| 金融 | 「福利厚生が良い会社がいい」 | ストレスの多い仕事なので、続く理由として弱いため |
| 食品 | 「身近な商品だから」 | 誰にとっても身近なので、その人の理由にならないため |
この整理は、当サイト運営者が採用の実務での見方をまとめたものです。
見分け方は簡単です。 書いた志望動機から会社名を消して、同じ業界の別の会社の名前を入れても通るなら、書き直しが必要です。
業界ごとの実際の数字は業種で働き方はここまで違う、会社ごとの数字は企業のカルテにまとめています。
—
6. 「志望動機が思いつかない」とき



志望動機が思いつかないときは、どう考えればいいですか?



志望度が高くない会社でも、何万社とある中からその会社を受けようと思ったわけですよね。そこには何かしらの出会いや、受ける理由があるはずなんです。業界全体に興味があって、その中の1社なのかもしれないですけど。志望動機を出すところまで行った会社に、志望動機がないということは、まずあり得ないんですよね。たまたま目に留まった会社は、もっといっぱいあるはず。その中でその会社にESを出すのはどんな理由なのか、自分でもうちょっと考えたらいいと思います。



志望動機は面接に呼ばれたら必ず話すことになるので、面接で自分が困らないぐらいの内容で書いておく。これがいいと思います。
思いつかないのではなく、言葉になっていないだけのことが多いです。次の順で掘り出してください。
| 手順 | 自分に聞くこと |
|---|---|
| ① | 何万社もある中で、なぜこの会社の選考に進もうと思ったのか |
| ② | その会社を知ったきっかけは何だったか |
| ③ | 同じ業界で他に受けている会社と、何が違うと感じたか |
| ④ | ①〜③の答えに、自分のどんな経験が関係しているか |
④まで出れば、第2章の①②が埋まります。
やりたいことが決まっていない場合



やりたいことが決まっていない場合は、どうしたらいいですか?



やりたいことが特にない学生は、難しく考えないことです。やりたいことで選ぶのは1つの方法でしかなくて、一緒に働きたい人で選ぶ、という軸もありますよね。自分が貢献しやすい場所で選ぶ、社会的意義の大きい仕事で選ぶ、もあるかもしれない。いろんな軸があってしかるべきで、やりたいことは明確でなくてもいいと思います。



ただ、コース別採用を受ける人は、やりたいことが明確でないと「何でこのコースを選んだの?」という話になってしまうので、そこは気をつけてください。



やりたいこと、私もいまだにカレーかラーメンか決まりません。



それは一生決めなくていいので、就活の話に戻ってください。
企業選びの軸の作り方は企業選びの軸は「自分の体験」から作るにまとめています。
—
7. 「第一志望ですか」と聞かれたら
志望動機を書いた先に、必ず出てくる質問です。



第一志望ですかと聞かれたら、どう答えるのが正解なんですか?



第一志望ですか、への答え方は非常に難しいところです。正直、明確に「第三志望です」と言われたこともあります。でも、その人がとても魅力的だったので、結局最後、内定出しまで行ったんですよね。他の会社も必ず受けます、と言われましたけど、内定を出しました。



第一志望です、内定をもらえたら必ず御社に行きます、と言っているほうが、内定を取りやすいのは間違いないです。なんだけれども、ちゃんと第三志望です、と言って勝負している人がいるのも事実です。



もちろん賛否両論あると思うんですけど、第一志望ですという嘘をつかないといけないのは、今の世の中の仕組みのせいが7割ぐらいあると思っています。でも、その環境の中で志望順位をちゃんと言って戦っている人もいる、と考えると、嘘をつくと判断したのはその学生さん自身である、ということも踏まえて、3割ぐらいはその学生さんの資質によるものかなと思っています。



こういう切羽詰まった場面で、目の前の果実を取るために嘘をつくかどうかは、10年後、20年後にそのことを自分がどう思うかを、自分の心に聞いてみたらいいんじゃないかなと思います。逆に言うと、それぐらいしか判断軸がないですよね。正直に志望順位を全部言って勝負したいならそうしたらいいし、目の前の内定を優先したいならそうしたらいい。ただ、世の中の仕組みがそうなっているので、第一志望ですと嘘をつくことが周りから非難されるものではないなと思うので、ここはもう自分次第、と思っておいたらいいかなと思っています。
この記事として「こう答えなさい」とは書きません。 どちらを選んでも、不利にも有利にもなり得ます。決めるのは自分です。



ほかにも、志望順位を正直に話して印象に残っている学生はいますか?



昔会った学生さんで、第一志望が日本航空、第二志望が商船三井、第三志望がメガバンク、という人がいたんですよ。全然脈絡ないじゃないですか。日本航空が第一志望の理由はパイロットになりたいことで、留学に行くときに空港でトラブルに巻き込まれて、パイロットの人に救ってもらった。「留学頑張ってきてね、応援してるよ」と声をかけてもらって、すごく勇気をもらえた。人の人生を後押しできるパイロットになりたい、揺るがないんです、と。あまりにパイロットへの思いを語るその子が素敵すぎて、内定が出ちゃいましたね。そういうものです。
—
8. ESに書いた志望動機は、面接で必ず聞かれる



ESに書いた志望動機と面接で話す内容が変わっても大丈夫ですか?



面接のときに志望理由や志望順位が少し変わっているのは、全然普通にあることです。「ESにはこう書いたんですけど、その後いろんな人と話をする中で、今はこう思っています」と面接で話してもらってOKです。
ESに書いた内容が、面接での質問の土台になります。 だから、面接で話せないことは書かないでください。逆に、深掘りしてほしいことは必ず書いておきます。
面接で何を聞かれるかは面接の自己紹介|30秒・1分・3分の例文と、よく聞かれる質問、段階ごとに見られるものは面接で見られているのは何かにまとめています。
—
9. 書けたかどうかを、自分以外の目で見る
志望動機は、書いた本人には「筋が通っているか」が判断しにくい文章です。自分の経験は自分にとって当たり前なので、説明が抜けていても気づきません。
当サイトのESカルテは、書いた文章が経済産業省の社会人基礎力12要素のどれを示せているかを判定します。根拠として引用できる一文がない要素は「判定不能」と返すので、「書いたつもりで書けていない部分」がそのまま出ます。無料です。
自己PRの書き方は自己PRの書き方と例文、ガクチカはガクチカの書き方、ES全体の読まれ方はESは1枚3分で読まれているにまとめています。
—
よくある質問
志望動機は何字くらい書けばいいですか?
指定された字数の9割以上を埋めてください。200字なら180字以上、400字なら360字以上が目安です。
企業理念への共感を書いてはいけませんか?
書いても構いませんが、それだけでは足りません。 なぜ共感したのかを、自分の経験から説明してください(第2章の①②)。
OB訪問をしていないと不利ですか?
不利にはなりません。 ただ、第4章の形が使えると書きやすくなるのは事実です。説明会で聞いた話でも同じことができます。
同じ業界の複数社に、似た志望動機を出してもいいですか?
第2章の①から④までは、同じで構いません。 むしろ同じであるべきです。変えるのは⑤と⑥だけです。
志望動機が面接で変わってしまいました。
正直に言って問題ありません。 「ESにはこう書きましたが、その後いろいろな方と話す中で、いまはこう思っています」と伝えれば、むしろ動いた形跡として伝わります。
—
関連する記事
- 就活の選考対策まとめ(段階ごとの見られ方)
- 企業研究のやり方
- 志望動機で採用担当は何を見ている?
- 自己PRの書き方と例文
- ガクチカの書き方
- ESの書き方
- 企業選びの軸は「自分の体験」から作る
- 面接の自己紹介の作り方と、よく聞かれる質問
- OB訪問のやり方と質問
出典
- 志望動機で見られているもの、業界ごとの好まれない書き方、「第一志望ですか」への考え方は、当サイト運営者(元メガバンク採用担当)の採用実務での経験によるものです
- 経済産業省「社会人基礎力」(ESカルテの判定軸)
https://www.meti.go.jp/policy/kisoryoku/index.html
例文は、記事のために作った架空のものです。実在の人物や会社とは関係ありません。








